Migranti a utečenci

Autor: Miroslav Šnobel | 9.10.2015 o 13:37 | Karma článku: 10,11 | Prečítané:  1709x

Hoci na túto tému toho bolo popísaného už mnoho, chcem si spraviť resumé svojich myšlienok a názorov, aby som v budúcnosti mohol porovnať, ako veľmi som sa mýlil prípadne mi niekto povie, kde som netrafil a opraví ma.  

Začnem asi tým podstatným (aspoň pre mňa) a to rozlíšením utečenca a migranta. V podstate je to jednoduché - utečenec je človek, ktorý uteká z miesta, kde sa bojuje a snaží sa zachrániť si život. Migrant je človek, ktorý nie je ohrozený na živote, len je nespokojný so svojou súčasnou situáciou a hľadá lepšie miesto pre život. Prípadne ešte jednoduchšie - utečenec uteká PRED niečím, migrant migruje ZA niečím. Celkom stručná definícia ale asi každému je jasný ten hlavný impulz, ktorý prinútil danú osobu k pohybu. A tu nastáva prvý problém. Do ktorej kategórie radíte človeka, ktorý ako utečenec žije v utečeneckom tábore (lebo utiekol PRED vojnou, prenasledovaním a pod.) a keď vidí, že tie podmienky sú otrasné (viď. fotky utečeneckých táborov, kde sú skutoční utečenci), tak sa rozhodne migrovať ZA lepším životom do inej krajiny, pričom prejde ďalších X bezpečných krajín? Prípadne človek pochádza priamo z krajiny, kde sa bojuje no oblasť, z ktorej pochádza je bezpečná a nie je ohrozený na živote? Ja osobne do tej druhej, tj. migrant. Je to len hranie sa so slovíčkami a pritom migranti aj utečenci na ceste trpia rovnako, ale pre mňa ako človeka, ktorému príroda tej empatie nadelila o trochu menej, je to dosť podstatná informácia. Títo migranti sú zväčša predstavitelia tzv. strednej triedy, ktorí majú dosť financií na zaplatenie priekupníka, taxíka, prípadne priamo letenky (10% z nich prišlo do Nemecka a Švédska letecky, hoci to číslo už bude asi iné, nakoľko ten príliv v posledných týždňoch všetky štatistiky dosť rozvíril) a sú zvyknutí na lepší život. Pre nich je dokonca východná Európa chudobná a nemajú záujem tu o azyl žiadať. Len Nemecko očakáva cez 1.5 milióna žiadostí o azyl, Slovensko bude mať tak 200 (nie tisíc). Rozumiem, že chcú ísť to bohatej krajiny, kde budú zarábať (prípadne dostávať) viac. Aj zo Slovenska sa migruje viac na západ do bohatších krajín a nie naopak hoci neviem, či v rámci EU sa to považuje za migrovanie v tom pravom zmysle slova alebo len "zmena bydliska". Takže ja chápem ich pohnútky, len mi vadí ten ich prístup a bezohľadnosť voči zákonom EU, kam chcú ísť. Nelegálne prekročenie hraníc je ešte ako tak "v pohode", ničenie, rabovanie, vynútenie si niečoho, na čo (zatiaľ) nemajú nárok prípadne priamo útoky na policajtov a armádu už veľmi nie. Dá sa to "ospravedlniť" tým, že sú zúfalí a unavení ale nemyslím, že ak by u nás nejaký bezdomovec prepadol v parku ženu a okradol ju, že by ho pustili na slobodu, lebo veď bol zúfalý a hladný. Oni na tú cestu išli dobrovoľne (teda, väčšina z nich) a asi čakali, že im stačí kúpiť si lístok do Nemecka a je vybavené. Taktiež je vidieť, že cez 70% migrantov sú mladí muži, pričom niektorí z nich idú zabezpečiť azyl do Nemecka a keď sa im to podarí, zavolajú si z utečeneckého tábora zbytok rodiny. Znova - nič proti myšlienke ako takej, chápem ich, každý sa chce mať lepšie, ale opäť to len ukazuje, že sa jedná o migrantov a nie utečencov. Pekný príklad je zo susedného Poľska, kam prijali 150 kresťanských rodín zo Sýrie. Prijali ich farnosti alebo priamo rodiny a dostali všetko - ubytovanie, stravu, komplet zariadené bývanie, dočasnú prácu a podobne. Po krátkom čase už polovica z tých rodín alebo odišla do Nemecka alebo sa pripravuje. Tým samozrejme nechcem tvrdiť, že všetci sú bohatí migranti. Len ich je pravdepodobne mnohonásobne viac, než skutočných utečencov a teda sa pomáha tým, ktorí by si to zaslúžili asi najmenej. Čo takto radšej pomáhať krajinám, ktoré už dlhé roky s týmto "problémom" bojujú? Len Turecko má tých utečencov cez 2 milióny a stálo ich to už cez 15 miliárd eur, pričom EU im prispela len 0.5 miliardy.

Tak, a čo teraz? Tí ľudia sú už tu a prechádzajú sa po Schengenskom priestore, ako keby ani neexistoval. Oficiálne by mali všetci prejsť azylovým konaním v krajine vstupu do EU a tí, ktorí azyl nedostanú, by mali byť deportovaní preč. Nemám predstavu, koľko percent uchádzačov ten azyl skutočne dostane, no ak Nemecko vyhlásilo, že prijíma všetkých (len) Sýrskych utečencov a zo Sýrie ich je približne 20% (plus-mínus-autobus), isto musia niekoľko stoviek tisíc migrantov vrátiť nazad (okrem Sýrie dostane isto azyl aj časť žiadateľov z Iraku a podobne, nakoľko aj tam prebiehajú boje). A to chcem vidieť, ako ich prinútite nasadnúť do autobusu/vlaku/lietadla s tým, že bohužiaľ, idete späť, odkiaľ ste prišli. To tie nepokoje ešte len začnú. Ako veľmi to bude podobné deportácii Židov počas II. svetovej vojny? A to sa už približne 300 tisíc migrantov prechádza po Nemecku bez povolenia. Pravdepodobne vedia, že by azyl aj tak nedostali prípadne už prešli azylovým konaním, azyl im bol zamietnutí, tak jednoducho ušli z detenčného zariadenia, kde čakali na deportáciu.
Zdravý rozum (a zákony) kážu nevpustiť na územie EU (Schengenu) ľudí bez potrebných papierov a riešiť prípadný azyl v krajine vstupu. Maďarsko robí len to, čo mala robiť od začiatku každá krajina v Schengene ale keďže sa to niektorým ľuďom nepáči, asi by malo robiť mŕtveho chrobáka. Všetko ignorovať a potom čakať spŕšku nadávok, že si neplnia svoju povinnosť a nechránia hranice. Maďarsko samozrejme migrantov registruje, respektíve chce registrovať, no pristupuje k nim tak, ako som opísal na začiatku - "vy teda žiadate o utečenecký azyl a utekáte pred vojnou? Ale v Chorvátsku sa predsta nebojuje - žiadosť sa zamieta". Takže je dosť jasné, že väčšina migrantov sa tam ani registrovať nechce, keďže ich žiadosť automaticky zamietnu a naopak, v Nemecku ich isto príjmu (teda, aspoň si to myslia). A ak si niekto myslí, že príde 1.5 milióna a prílev sa skončí, tak je na veľkom omyle. S tým tiež súvisia schválené kvóty. Tých pár stoviek migrantov pre Slovensko je v podstate zanedbateľné množstvo, horšie to bude z pohľadu tých migrantov. V podstate ich deportujú do krajiny, kam vôbec nechceli ísť, takže alebo sa zase len zatvoria do nejakého väzenia a nazve sa to "azylové centrum" alebo do roka väčšina z nich ujde do Nemecka (alebo kam majú naplánované). Ak sa im nepáči napríklad vo Fínsku, kde sa sťažujú, že je tam nuda a zima, prečo by mali zostávať na Slovensku, odkiaľ aj samotní Slováci odchádzajú preč?

Taktiež sa dosť pozastavujem nad úvahou, že títo migranti pozdvihnú ekonomiku a je to prílev novej pracovnej sily prípadne že ich potrebujeme, lebo vymierame. Nepochybujem o tom, že v takom množstve migrantov sa nájdu aj jadroví fyzici, inžinieri a lekári, prípadne skutoční pracanti, ktorím tvrdá práca nesmrdí. Tí samozrejme prispejú k napredovaniu celej krajiny. Otázka však je, koľko tam takých ľudí je? A koľko je voľných pracovných miest? Samozrejme nezabúdajme, že časť tých migrantov si potom zavolá k sebe svoju rodinu, takže ten počet ľudí bude len narastať. Ak to zoberieme z druhého konca, koľko je tam takých, ktorí nemajú žiadnu školu prípadne sú priamo negramotní? Samozrejme každá krajina produkuje iných ľudí a Sýrčania budú oveľa viac vzdelaní a vychovaní ako migranti z iných krajín (viď. aj výpovede dobrovoľníkov) no tu zase narazíme na fakt, že z tej masy ľudí je len nepatrná časť zo Sýrie. To s tou demografickou krivkou je to tiež humorné. Kto povedal, že populácia musí mať vždy rastúci trend? Teda rozumiem, že ak chcú štáty udržať rastúce dôchodky, musia mať rastúci počet pracujúcich. Lenže napríklad Slovensko má už teraz 10% populácie tvorenú (trochu to pritiahnem za vlasy) z migrantov a tí síce zlepšujú demografickú krivku ale máte pocit, že prospievajú ekonomike? (jasné, veľa z nich pracuje, no takisto veľa z nich nepracuje prípadne je rovno na invalidnom dôchodku. Čísla samozrejme nemám...) Nemecko už teraz zvažuje posunutie hranice pre odchod do dôchodku a to ta migračná vlna ešte len začala. Tak, ako ja netuším, aká bude budúcnosť (možno naozaj budú nečakane prospešní pre štát a svoje okolie), tak to nemôžete tušiť ani vy. Preto je dobré sa pozrieť tam, kde už žije tretia generácia týchto migrantov a čerpať aspoň nejaké informácie odtiaľ. Taktiež si nemyslím, že tento rok príde 1.5 milióna a budúci rok to zase klesne len na pár tisíc ročne. A to sa bavíme len o Nemecku a stále je to len prognóza. Pred rokom hovorili o masívnom náraste žiadateľov o azyl a odhadovali 200 tisíc. Potom začala kríza a číslo postupne zvyšovali na 800 tisíc a posledné odhady skončili na spomínaných 1.5 milióna. Samozrejme, koniec roka ešte toto číslo zmení, hoci príchod zimy tú vlnu dočasne utlmí. 

A čo takto bezpečnostné riziko celej veci. To, že kriminalita u migrantov je 3x až 5x vyššia ako u pôvodného obyvateľstva (podľa toho, čo porovnávate), je dosť hrozivá štatistika. Vraždy a znásilnenia priamo v azylových centrách sú toho len dôkazom hoci je jasné, že pri tom počte rôznorodých ľudí sa to dalo čakať. Ako to väčšinou býva, problém je hlavne v tom náboženstve "mieru", kedy sa ani vlastní medzi sebou neznášajú. Nemecko (teda aspoň mestá, kde sa vytvoria azylové centrá) si za chvíľu začne zvykať na nosenie hidžábu, zákazu pitia alkoholu prípadne vzniku tzv. no-go zón, kam biela noha nesmie vkročiť. Samozrejme, že korán má toľko interpretácií, koľko ľudí ho číta a z tých niekoľkých miliárd moslimov z celého sveta je nebezpečných len pár percent no ďakujem pekne aj za to. Ak zo 100 ľudí bude jeden z nich trochu viac fundamentalista, tak z 1.5 milióna to je 15 tisíc chodiacich problémov len za tento rok. Ak si myslíte, že zbytočne preháňam, tak sa napríklad pozrite, čo robia kresťanskí fundamentalisti na Slovensku. Ešteže v biblii sa nepíše o zabíjaní a potlačovaní práv tak ako v koráne. Hoci to zo začiatku nebude také hrozné (tých pár konfliktov sa nakoniec vždy nejak urovná), nechcem vidieť, čo bude o 20 rokov, keď bude dospievať ich nová generácia. Viď. napr. Francúzko.

Kategória sama o sebe sú naše médiá, ktoré o migrantoch píšu. Bolo až humorné (trochu čierny humor) sledovať, ako "informujú" o niektorých udalostiach. Ak si zoberieme napríklad ten prvý (asi najznámejší) tragický príbeh utopeného chlapca. Jeho smrť samozrejme je tragédia pre jeho rodinu (pre nás je to len štatistika - podobných detí sa utopili už desiatky, ak nie stovky, prípadne priamo zomreli počas bojov alebo bombardovania ale stále sú to pre nás len čísla). Časom sa ukázalo, že za tú smrť v podstate môže jeho otec, ktorý spolupracoval s priekupníkmi a sám tú loď kormidloval, pričom do EU ten otec šiel len preto, že si chcel dať spraviť zuby. Teda aspoň to boli posledné správy, ktoré som zachytil. Príbeh končil tým, že sa otec po tragédii vrátil nazad, odkiaľ vyštartoval. Potom sa objavil ďalší silný príbeh - kameramanka potkla otca s dieťaťom na rukách. A opäť časom vyšlo na povrch, že ho skopol policajt (alebo sa podkol sám, alebo jednoducho stratil balanc, keď sa snažil vythnúť policajtovi) čo dokazuje nielen video záznam z iného uhlu ale aj jeho reakcia, kedy po páde nadáva priamo policajtovi a nie tej žene. Keby ju osočujú za kopnutie do toho utekajúceho dievčaťa, asi by nikto krivého slova nepovedal, hoci aj to by niekto mohol (s prižmúrením oboch očí) ospravedlňovať tým, že pomáhala policajtom zadržať ilegálnych migrantov. Taktiež mohol niekto poukázať za "náznak" snahy toho otca potknúť ale opäť by sa niekto druhý mohol ozvať, že chcela pomôcť policajtovi pri výkone služby. Ako bonus neskôr vyplávalo na povrch aj to, že otec bol/je sympatizant odnože teroristickej organizácie (či je to pravda sa však asi nikdy nedozvieme a samozrejme všetko negatívne o migrantoch je automaticky považované za výmysel). A do tretice - akurát včera vyšiel článok o jednom z tých nešťastníkov, ktorí sa udusili v chladiarenskom aute v Rakúsku. Veľký nadpis o ceste utečenca, celý článok spomína len slovo "utečenec" a počas čítania zisťujem, že ten človek "utekal" z bezpečnej oblasti, zaplatil 9500 dolárov priekupníkovi a hoci doma nechával svoje BMW a rodinu, ktorá ho od toho odhovárala, chcel ísť do Nemecka využiť (zneužiť?) zdravotníctvo, nakoľko mal problémy s obličkami. Nebudem teraz nejak odsudzovať toho človeka za spôsob, akým sa rozhodol svoje šťastie dosiahnuť, ale tá "novinárka" ani nedokázala z pôvodného článku správne preložiť anglické slovo "migrant" a nejako jej z toho vypadlo "utečenec". Občas mám pocit, že novinári majú problém napísať príbeh skutočného utečenca, lebo zatiaľ narazili len na migrantov. Tiež je zaujímavé, že napríklad v dave o 2000 ľuďoch, kde viac než 70% z nich tvoria muži, sa na fotky dostávajú väčšinou ženy alebo deti. Teda, ono to až také zvláštne nieje. Tieto fotky vzbudzujú oveľa väčší súcit ako fotky tých chlapov, len to dosť skresľuje pohľad na vec. Nemôžete odfotiť pár detičiek a rodiniek a tvrdiť, že takto isto vyzerá aj tých 1.5 milióna utečencov/migrantov. Keď v Nemeckom mestečku Hardheim nedávno vytlačili viacjazyčný leták o tom, že je slušné vykonávať potrebu na záchode, ten samozrejme nechať v normálnom stave aj po použití, že v obchode je treba za tovar zaplatiť ešte pred jeho konzumáciou, že sa po 22:00 má dodržiavať nočný kľud - tak sa samozrejme okamžite začali moralisti ozývať, že je to rasistické. 

Aby som to nejak zhrnul - je mi zle z tých pokrytcov, ktorí s otvorenou náručou vítajú ilegálnych migrantov, krivo pozerajú na tých, ktorí poukazujú na to, že "tudy cesta nevede" a pritom sú im miliardy iných ľudí, ktorí sú na tom oveľa horšie ako táto stredná trieda s iPhonami a značkovým oblečením (samozrejme generalizujem), ukradnutí. Pravdepodobne sa držia hesla - nehas, čo ťa nepáli. Tamtí, ktorých nevidia, trpia potichu a bez dozoru kamier, tí môžu v pokoji zomrieť. Títo však prišli až k naším hraniciam a hoci nerešpektujú naše zákony, kultúru a tradície, treba ich prijať, lebo veď trpia, hoci veľká časť z nich na tú cestu ísť vôbec nemusela. A nie, neexistuje "právo na leší život". Žiadny zákon toto nezabezpečuje, to by mohla polovica našich dôchodcov napochodovať do Nemecka s tým, že na Slovensku z dôchodku nevyžijú, nech im dajú oni. Existuje len právo na azyl a aj ten má nejaké podmienky a pravidlá. A viem, že generalizovať tú masu ľudí je nešťastná no pohodlná skratka, ale robia to všetci a som si istý, že aj teraz pri čítaní tohto blogu si niektorí z vás myslia, že mám na čele vytetovaný hákový kríž, na Schengenské hranice by som postavil tanky a rad-radom strieľal všetkých, ktorí sa priblížia. Opak je však pravdou - ja nemám nič proti samotnej myšlienke poskytovania azylu. Ani proti dobrovoľníkom, ktorí pomáhajú. Jediné, čo chcem je dodržiavať stanovené pravidlá. Asi nikde na svete nemôžete ilegálne prekročiť hranice a ešte si klásť podmienky, čo chcete a ako to chcete. Niekde by vás len zatvorili do väzenia a potom deportovali, isto by sa našli aj hranice, kde by vás rovno zastrelili. Tu? V Európe sa "multi-kulti obohacujeme" a hoci samotná Merkelová pred pár rokmi prehlásila, že multikulturizmus zlyhal na celej čiare, asi si povedala, že tom u dá ešte jednu šancu. Za pár rokov tu bude isto veselo. Teda v Nemecku a niektorých veľkých mestách, kde sa budú títo migranti koncentrovať. 95% Slovákov migranta asi ani nestretne, ale keďže sme v EU, mala by nás to zaujímať. 

Pozn: hlavná fotka: Bernadett Szabo/Reuters

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Smer má nových podpredsedov, delegáti podporili aj Kaliňáka (minúta po minúte)

Dušan Čaplovič a Pavol Paška končia ako podpredsedovia strany.

DOMOV

Odhalila kauzu predsedníctva. Odkiaľ prišla Zuzana Hlávková?

Gymnázium, ktoré navštevovala, jej plánuje vyjadriť verejnú podporu.

KULTÚRA

Milan Lasica: Už nemôžem umrieť predčasne

Keby som mohol, správal by som sa úplne inak, tvrdí.


Už ste čítali?